骨太とは何だ、増税で国民は痩せ細っているが。

＜政府は２８日、経済財政諮問会議を開き、経済財政運営の指針となる「骨太の方針」の骨子案を示した。２０１９年１０月に予定する消費税増税が日本経済に深刻な影響を与えないよう万全の対策を講じる方針を明記。安倍晋三首相は「臨時特別措置を１９、２０年度当初予算で講じるべきだという提案が（会議で）あった」と述べ、増税前後の大型景気対策を検討するよう指示した。

　１４年４月に消費税率を５％から８％に引き上げた際は、増税前の駆け込み需要の反動などで個人消費が落ち込み、景気に打撃を与えた。こうした経緯を踏まえ、政府は６月に決定する骨太方針に影響緩和策の実施を盛り込む。首相は具体策の作成を茂木敏充経済財政担当相に指示した。

　消費税率８％から１０％への引き上げ時の家計の負担増は単純計算で５．６兆円。食料品などの税率を据え置く軽減税率や教育無償化などで、実質的な負担増は２兆～３兆円とみられ、政府はこれに匹敵する大規模な景気対策を検討する。年度途中に編成する補正予算ではなく、増税前後の当初予算に計上することで消費の変動にあらかじめ備える考えだ。

　公明党の石田祝稔政調会長は２８日、安倍首相に骨太方針に関する提言をした際、首相が「１９、２０年度に相当思い切った財政出動をする」と述べたことを記者団に明らかにした。

　大型景気対策に加え、住宅や自動車を増税後に購入しても家計への負担が大きくならないよう、住宅ローン減税の拡充や、自動車を買う際にかかる新税の減税も検討する。与党税制調査会と協議し、年末までに具体策を決める。

　小売店が「消費税増税分を値引きする」とＰＲする「消費税還元セール」の解禁も検討する。小売店に商品を納入する中小企業が値引き分の負担を強要される問題が発生したため、１４年４月の増税時に特別措置法で禁止されたが、価格の一律上昇が消費者心理を冷え込ませた可能性が指摘されている。政府は中小企業に負担のしわ寄せが行かないよう監視を続けたうえで、セールを認める方針だ。

　諮問会議では、新たな財政健全化計画についても議論。民間議員は、財政健全化の指標である基礎的財政収支の黒字化の目標を現在の２０年度から２５年度に先送りするよう求めた。【大久保渉、古川宗】

　◇消費税増税後の消費落ち込みへの対策案

・「消費税還元セール」の解禁

・住宅ローン減税の拡充

・自動車取得時の免税対象車種の拡充

・２０１９、２０年度当初予算での経済対策

・食料品などの税率を低くする軽減税率（導入決定）＞(以上「毎日新聞」より)

　骨太とは聞いて呆れる。国民を貧困化し、労働分配率を引き下げる政策が骨太なのだろうか。「思い切った財政出動」とは銘打っているが、目新しいものは何もない。

　なぜ総需要不足のデフレ化経済から脱却できていないにも拘らず、総需要を削減する効果しかもたらさない消費増税を行うのだろうか。むしろ消費税を5％に引き下げすべきではないだろうか。

　そして「食料品などの税率を低くする軽減税率」と銘打つのなら、欧州諸国並みに最低でも5％に、本来趣旨からいえば非課税にすべきが貧困対策上の本筋だ。関税を少々引き下げても、消費税を上げれば元の木阿弥だ。むしろ関税を維持して、消費税を撤廃する方が国内産業保護に大きく寄与するのは誰の目にも明らかだ。

　安倍自公政権は国内産業よりも、日本人労働者よりも、外国企業や外国労働者移民を重視する政治を行っている。安倍氏はどの国の首相なのだろうか。

　安倍氏は低失業率や完全雇用だけを引き合いに出して国会で何度も「いざなぎ景気を超える好景気だ」と自画自賛していたが、ついに「19,20年度当初予算で大型景気対策」を打ち出すとしている。

　国会審議の過程で安倍氏がエンゲル係数すら知らないことがバレたが、エンゲル係数で見るだけでも家計簿に占める食糧費比率が上がって(安倍政権発足時2012年のエンゲル係数は23.5％で2017年のエンゲル係数は25.7％)貧困化しているのは明白だ。日本国民が平均して貧困化している現状でも、安倍自公政権は消費増税するというのだろうか。

　なぜ法人税を引き下げて消費増税するのだろうか。すべきは逆ではないだろうか。法人税を引き下げにより法人は未曽有の内部留保を積み上げている。

　税制で誘導的に政治を行うべきはUターン投資減税を断行して日本企業の国内回帰を促すべきだ。そして法人への投資減税も行うべきで、それにより研究開発や技術開発を促進すべきだ、と何度もこのブログに書いてきた。政治とはそうした税制などを通して行うべきで、総理大臣が春闘時に企業を訪問してベアを要請するのはパフォーマンスに過ぎず、実に卑しい行為だと自覚すべきだ。

　戦略もなければ長期ビジョンもない、その場その場の場当たり政治で日本経済を失速させる安倍自公政権にはウンザリだ。根本的に「国民の生活が第一」の政治へ転換させない限り、日本国民は貧困化の一途を辿るだけだ。ちなみに「構造改革」はインフレ時に実施すべき政策で、デフレ時には労働分配率を引き下げて日本国民を貧困化させるだけだ、ということも付記しておこう。